Взяткодатель – не потерпевший
Некоторые считают возможным решать собственные проблемы при помощи денег, считая это самым надежным и быстрым способом. Например, передают их своему представителю – юристу для дачи взятки следователю за невозбуждение уголовного дела.
Впоследствии представитель сообщает, что деньги переданы и будет принято положительное решение. Однако по факту этого не происходит, возможно, и потому, что никакой взятки следователь не получал.
Узнав об обмане, гражданин обращается в полицию, рассчитывая, что юриста накажут, а деньги вернут.
Действительно, юриста накажут за мошенничество.
А что с деньгами? Ведь давший взятку - сам преступник.
По закону его освободят от уголовной ответственности в связи с добровольным сообщением о факте коррупции. Но потерпевшим он признан быть не может в силу противоправности собственных действий.
В таких ситуациях деньги по иску прокурора взыскиваются в доход государства.
Подобную практику поддерживают как Конституционный Суд Российской Федерации, так и Верховный Суд Российской Федерации.
Выбирая способ решения проблем, думайте о последствиях.
댓글